Ayer estuve visitando el Rikjsmuseum, el Hermitage Amsterdam (que expone parte de la colección del museo Van Gogh hasta que éste abra sus puertas) y el Stedelijk. La sensación que me quedó es que hemos ido perdiendo el norte progresivamente. Hice un recorrido por la pintura del Siglo de Oro holandés, viví una epifanía atea con mi queridísimo Vermeer para pasar luego por Van Gogh, cuyas obras se exponen temporalmente en el Hermitage Amsterdam. Más tarde decidí asomarme al Stedelijk y menos mal que acerté en el orden cronológico de la visita. Tras pasar por el impresionismo y por el expresionismo alemán -mira que me gusta Ernst Luwdig Kirchner- llegué a Picasso, Pollock o Kandinsky. Y aún. No es la sala donde pasé más rato, pero di mis vueltas. Hasta que de repente me encontré rodeado de Malévich y Mondrian. Uf, tengo que escapar de aquí, pensé. Pero me fui de Guatemala a Guatepeor. Para muestra las imágenes que adjunto. Ayer tuve ocasión de ver todas estas obras. Mi cerebro asimiló una parte, para lo demás tengo que reconocer que está totalmente hermético. ¿Me falta gafapastismo? ¿Me sobran canas?
Así que os hago algunas preguntas para saber si no eres tú, soy yo. Si somos todos o si el mundo se ha vuelto definitivamente loco.
¿Dónde perdimos el oremus? Jugamos a las diferencias (Haced clic para verlo más grande).
La vida imita al arte.
Twenty-five. Por el culo te la hinco. ¿Vale todo en el mundo del arte?
Rafa Pérez Fotoperiodista que intenta entender el mundo a través de los viajes y la fotografía.
Estoy contigo Rafa, ni te sobran canas ni te falta “gafapastismo” y llámame de la vieja escuela!! pero yo se con que ARTE me quedo !!
Coincidimos, María
Definitivamente te falta culturilla. Si estuvieras en la onda ya sabrías que el tio de la chaqueta a cuadros no es un visitante cualquiera, sino una obra de arte megarradical y topemoderna, una performance viviente de un artista berlinés muy conocido por sus propuestas rompedoras. El juego consiste en soltarlo por los museos a ver cuántas fotos le hacen. Interactuar, lo llaman.
De eso nada, Siqui. Sé perfectamente lo de la performance del berlinés, lo que cuesta más es saber que el cuadro es en realidad un fake, un cartel de fiesta mayor cualquiera…
Rafa, sin duda unas gafapasta y un buen mostacho al puro estilo modernillo de los que usaba el superintendente de Mortadelo y Filemón te ayudaría a entender semejante expresión de arte. Vamos que sí, que hemos perdido el norte. O más bien los museos de arte moderno. Siempre pienso que ante la insensatez de haber creado un museo o espacio para el arte moderno, los responsables se ven “obligados” a llenarlo con cualquier cosa, como para justificarlo. Esa práctica tan española…
Respecto al tipo de la chaqueta de colorines, no sé si es parte de la obra o símplemente se trata de un sujeto hortera que te hizo el favor de pasar junto al cuadro para que lucieras tus habilidades fotográficas.
De todas formas, no sufras por no saber apreciar el golpe de genialidad que consiguió endosarle al museo un lienzo en blanco (el tipo merece un premio). La próxima vez, símplemente quédate enfrente del extintor antiincendios durante unos minutos y verás cómo dejas en evidencia a muchos de los modernillos que por allí pululan.
Ale, me voy a pintar un cuadro en blanco que veo que tienen salida.
Suerte con esos lienzos en blanco, JD
Me sorprende Rafa que una persona con tanta cultura visual, en contacto constante con el mundo de las imágenes se muestre tan hermético a algunas expresiones del arte moderno, pictórico en este caso. ¿Quizás es un empacho? Lo digo por que esto que hacemos (yo también eh?!) de recorrer un museo de cabo a rabo no es sano. Es como zamparse todo el menú de un restaurante de golpe. ¿Quién digiere eso?
Pero volviendo a los cuadros, yo creo que el tema está en la emoción. Si aquello que vemos nos mueve algo interiormente, y también el contexto, la información de la obra, biografía del autor y por descontado el gusto personal.
Vaya tema
Salut!
Daniel
Yo no hablaría de hermetismo, Daniel, sino de que mi cultura visual no alcanza a tanto. Nunca he sentido emoción alguna ante una de esas obras y me parece que es algo fundamental en el arte.
Hay algo que por obvio se olvida. El arte no es obligatorio. Para nada. Es “un algo más” que te puede abrir nuevas perspectivas, sensibilidades, … pero sin lo cual se puede vivir perfectamente. Por ello me sorprenden este tipo de comentarios. Uno suele comentar con entusiasmo cuando descubre algo que le ha satisfecho: un buen restaurante, un buen libro, una buena película… Lo negativo (fallido, sin interés…) se obvia y punto. Porque entendemos que otras sensibilidades, otras miradas captarán lo que a nosotros no nos convenció.
Y tema aparte… Mondrian o Malevitch… son mucho más “comprensibles” o racionales que Joan Miró, por ejemplo. Están más cerca del figurativo que el propio Miró o Tápies.
Tampoco me agrada cierto tonillo de desprecio o superioridad, un poco a lo “están locos estos modernos…”. No; es más sencillo, de verdad, conectas o no conectas, y no pasa nada…
No creo que haya que recordar a ese grandísimo poeta llamado Antonio Machado: “… desprecia lo que ignora…”.
Muchas gracias. Y excelente blog, por otra parte…
Natxo, creo que es tan interesante, o más, hablar de lo que nos gusta como de lo que no. En cuanto al arte, mi capacidad de asimilar se quedó a principios del siglo XX, con alguna contada excepción. Todo lo demás me parece el síndrome de la magdalena: ahora las llaman cupcakes o muffin para clavarte 3 euros por ellas. Y nada más lejos de mi intención el que se desprenda aire de superioridad o tono despectivo, pero me gusta tomarme las cosas con sentido del humor.
El arte moderno llega a muy poca gente, igual que determinado tipo de cine o literatura que sí me gusta. Aunque tanto en cine como en literatura, muy pocas veces he tenido la sensación de que me están tomando el pelo.
En gran parte estoy de acuerdo contigo, Rafa. Recuerdo haberme sentido un poco así hace poco, en mi última visita al Reina Sofía. Y, ojo, que me encanta el arte contemporáneo y conceptual o como se le quiera llamar. Hay cosas que me parecen muy acertadas y llamativas a pesar de que “artísticamente” no supongan demasiado. Pero una de las obras que vi, por ejemplo, fue una rebanada de pan de molde. Si alguien me quiere convencer de que eso es arte por mucho que pueda significar y por mucho sentimiento que pueda despertar, que me lo diga… pero me llega a parecer incluso casi una falta de respeto para los que nos gusta el arte…
En fin. Este tema daría mucho de lo que hablar… Un saludo y espero que ya hayas podido llegar a casa a pesar de Iberia…!
Cristina, el tema da para mucho, sería interesante una tertulia dando voz a todas las partes.
tu chaqueta parece diseñada de estos artistas
)