El proceso de transformación de la fotografía analógica a la digital ha llevado implícito otro proceso por parte de las editoriales: sustituir calidad por coste.
Hace años, se enviaba a los fotógrafos por todo el mundo para que volvieran con las mejores fotos, la competencia por la mejor portada en el quiosco era encarnizada. En la era digital, las fotos empezaron a ser más fáciles y baratas de transmitir, hecho que repercutió en un tijeretazo a los precios. Tendencia inversamente proporcional al coste de los equipos para obtener y procesar esas mismas imágenes, contra la arraigada creencia de que lo digital es más barato, creencia que se ha dejado extender como una infección a toda la industria.
Para las editoriales, obtener la mejor imagen de una ubicación o suceso determinado ya no es una necesidad. Sí lo es obtenerla de la manera más rápida y barata. La proliferación de modelos de cámaras prosumer y su facilidad de uso, así como el abuso de los programas de edición ha contribuido a la floración, como setas, de supuestos fotógrafos que deciden entrar en el juego del relativamente bueno, bonito, rápido y barato (incluso gratis).
Las decisiones editoriales ya no se toman por la calidad sino por el coste del producto. Es más, hay medios para los que es una obsesión. Les gusta tu trabajo, es espectacular, pero si no es barato no lo publicarás. Últimamente me ha llegado algún comentario del tipo tus tarifas son demasiado altas (dignas, digo yo) o me saldrá muy caro tu reportaje y la oficina de turismo…
Vamos a empezar a poner el dedo en la llaga. ¡Están engañando al lector! Prometen lo mejor, pero no lo ofrecen. Como mucho, lo camuflan con promociones en las que te regalan una flauta de colores que toca la música que ellos quieren. Están convencidos de que las buenas fotografías, los buenos artículos no aumentan el número de lectores. ¿Lo hace el reducir costes en detrimento de la calidad? ¿Cuánta gente iría a cenar a El Bulli si supieran que Ferran Adrià compra la materia prima más barata y no la de más calidad? Pero claro, las fotografías no perjudican su salud. O al menos no la física porque la mental…
Es una situación muy triste, porque hay un gran número de grandes fotógrafos que lo tendrán muy difícil para que su trabajo vea la luz. ¿O quizá sí la verán y la solución es más fácil de lo que pensamos?
Gracias a Internet, el lector está empezando a evolucionar para pasar de espectador pasivo a contribuyente activo. Está ocurriendo con el periodismo escrito y los numerosos blogs de calidad que podemos encontrar, sin censuras, sin ataduras a un bonito anuncio. De acuerdo que, de momento, como diría Bukowski, eso no pone margarina en la tostada y alimenta al gato. Y al final tienes que renunciar a la tostada y comerte al gato.
Pero no veo tan lejos el cambio. El espectador acabará buscando las imágenes que le gustan contra las que las editoriales le meten por la ley del embudo.
No creo que quede mucho tiempo hasta que el consumidor se canse de pagar por contenidos baratos. Internet ha derribado barreras y ahora el consumidor puede acceder directamente a las fuentes y ve que la censura del dinero y de los intereses comerciales cada vez es más evidente.
Los fotógrafos y las agencias de fotografía van a tener que buscar la manera de saltarse al editor que ha considerado caras sus imágenes, llegando directamente al lector. En algunos países se está empezando a hacer vía fundaciones o grupos de ciudadanos interesados en el periodismo de calidad. Todavía no tengo muy claro por dónde pasa el futuro del periodismo, pero sí sé que ese futuro no ha guardado un trozo de pastel para muchos de los editores, a menos que cambien las reglas del juego antes de que el arbitro-lector certifique con su silbato el cese por defunción.
may 312010
Rafa Pérez Fotoperiodista que intenta entender el mundo a través de los viajes y la fotografía.
Hola Rafa, buenos días. me acabo de desayunar con tu nota que por otro lado está muy bien y la reflexión se hace en un momento muy adecuado.
Es interesante saber hacia donde nos llevará Internet y que será de la vida de los editores. Estoy convencido que este tema será muy tratado por todos los que estaremos presentes en el proximo Caja Azul. Un abrazo y buen comienzo de semana!!
Estoy de acuerdo con tu reflexion,me parece muy acertada.
Buenos días Rafa,
Yo hace un cierto tiempo que he llegado a la misma conclusión que tú, aunque de momento esto no ponga margarina en la tostada. Pero estoy, y muchos otros también, trabajando en ello.
Mañana colgaré un post sobre el acto que hubo en la Pompeu Fabra la semana pasada sobre fotografía de guerra.Gente como Gervasio Sánchez o Javier Bauluz hicieron unas declaraciones muy claras en tu misma línea.
Un abrazo
Yo también estoy de acuerdo. Pero hay que cambiar muchas cosas en Internet. El otro día me enteré de que el blog Lens, del NYTimes, no paga sus contenidos!
Con la llegada del iPad y su venta masiva, se abre una puerta para las publicaciones de autor.
Porqué leer una revista en la que alguien decide que es o no interesante si puedo leer la fuente original y encima en un formato muy agradable, ameno y personal.
Saludos
Claro, es lo que decimos los afectados:
Hay que unirse de alguna forma. Se ha demostrado que funciona.
Pero…¿Por qué no nos unimos ya de una vez?
De uno en uno no hacemos nada creo yo…
Una muy buena reflexión Rafa.
saludos.
Quizás habría que hacer, como con la comida, una campaña alentando la "denominación de origen"
Suscribo tus palabras, y mucho me temo que el futuro está en Internet… al menos aquí somos dueños y señores de nuestro destino, de nuestro trabajo, de nuestros blogs y páginas.
¡Resulta desesperante ver cómo ha cambiado la relación con las revistas y periódicos!
Pero también tenemos algo de culpa en ese proceso… nunca hemos sido un colectivo unido; nunca hemos establecido unas reglas y unos límites en las condiciones de nuestros trabajos. Nunca hemos sido fuertes en este aspecto.
A algunos les ha ido bien, a otros no tanto, pero mucho me temo que actualmente la situación empieza a ser desesperante para mucha gente.
Para acabar de arreglarlo, desde la consolidación de la fotografía digital, las revistas tienen acceso a bancos de imágenes a bajo precio o proporcionados por las oficinas de turismo; además ha aparecido una horda de aspirantes que con tal de viajar gratis, pues publican gratis; y, para rematar el tema , algunas revistas no se lo piensan dos veces a la hora publicar fotos mediocres y textos malísimos para ahorrarse el dinero justo que vale un trabajo realizado con profesionalidad… sí, desesperante
Un abrazo, Rafa
Fundar un sindicato obrero y popular presidenta la obrera Colita y secretario el obrero Alfons rodriguez despues jugar a la quiniela primitiva al poker al casino con el dinero obtenido se invierte bien con los dividendos pues se le paga a los fotografos como se merecen y que les alcance para pagar el piso el coche las vacaciones etc etc y magnum vendio parte de sus archivos a dell fabricante de ordenadores y lo que se lee son las masas ignorantes las hordas de aspirantes que al parecer todos son mediocres no se salva ninguno se me olvidaba como secretario de educacion Manolo Laguillo educar y educar pero es curioso que buena educacion en cuanto a colegios etc han tenido la mayoria de los que mueven internet han salido de universidades etc etc etc tambien teneis en tarragona un teatro y podeis ir gratis en autocar para hablar y lamentarse desde el mismo momento que subis fotos a internet ya estais colaborando con el sitio al que le tirais las piedras si visito a Paco elvira es posible que no busque mas fotos de la cursa y no compre el periodico ya me bastan y asi con las web de viajes por que voy a comprar una revista de viajes si todo lo puedo buscar en la red incluso en google maps si que es posible que en una revista o libro adquieran una mayor importancia diseño etc etc pero basicamente ya me he alimentado…y uniros pero para que lo que intentais arreglar no tiene arreglo ya que no necesita arreglo buscar una maquina del tiempo se puede encontrar en walmart.
Rafa puedes borrarlo sin problemas.
Un poco decepcionado porque veo que no se me da ningún cargo en el sindicato obrero y popular. Debido a la difusión de mi blog, reivindico el de Ministro de Comunicación. Claro que no sé si a Hugo Solo le parecerá bien ya que en su último post describe mi blog como "web facilona para fotógrafos facilones" aunque se contradiga, en cierta manera, cuando publica un comentario en el que dice: "Paco escribo pero tienen más difusión en tu blog ya que tiene más dinamismo". Bueno, facilón, pero dinámico al mismo tiempo.Algo es algo.
Y lo dicho, me postulo para el cargo de el Ministerio, o la Conselleria, de Comunicación.
Salut.
Una muy buena reflexión, Rafa.
Está claro que el cambio ya está aquí y es irreversible. Nada volverá a ser como antes, ni la prensa, ni la fotografía. Los diarios y las revistas han dejado de ser rentables y buscan nuevos modelos de negocio para sobrevivir. Por eso los fotógrafos sois los más afectados, no sólo por la democratización de la fotografía. Sin embargo, tienes mucha razón en que los intermediarios cada vez son menos necesarios. Internet permite saltárselos y conectar directamente con la fuente. Y los fotógrafos sois una fuente de contenidos visuales. Hay que aprovechar esta circunstancia y buscar alternativas. Lo dije en el blog de Paco Elvira el otro día: la crisis puede ser una oportunidad para impulsar desde la profesión un modelo de fotoperiodismo multimedia, de trabajo descentralizado y de organización en red que nazca directamente en Internet. Sin intermediarios, en donde los propios fotógrafos desarrollen, gestionen y vendan sus propios proyectos.
Os sugiero que este sea uno de los próximos debates que organice Caja Azul.
Madrugador Marcelo, seguro que se toca el tema en Caja Azul. Buena semana para ti también.
Gracias Joaquín, bienvenido.
Paco, espero esa entrada. Gervasio, Javier y tus aportaciones: IMPRESCINDIBLE.
Jordi, ¿es seguro lo de Lens o es un rumor?
Joan, es una de las salidas que veo al tema. Productos personalizados para Ipad, etc…
Alfons, vamos a ello, es el momento.
Buena idea, Tino, contratamos a la señora de la fabada o la del yogur griego y nos convertimos en fotógrafos con D.O. Es necesario el punto de humor, por lo menos nos lo pasamos bien…
Ramón, bienvenido a este espacio. Siempre son interesantes tus aportaciones. Quizás es el momento de dejar de hacer lo que mejor sabemos, quejarnos, para pasar a la acción.
Hugo, no he borrado nunca un comentario y los tuyos no van a ser los primeros. De lo que hablamos es de buscar una fórmula para que esas fotos de la cursa den beneficios de alguna manera, el editor queda al margen y se establece un nuevo vínculo creador-lector. No es fácil, pero nada lo ha sido en los años que llevo de profesión.
Paco, el Ministerio es tuyo.
Maria Rosa, como siempre interesante tu aportación y das en la clave: creadores de contenidos visuales. Se trata de trasladar la amplitud de miras que hemos tenido siempre al hecho creativo. Caben muchas cosas dentro de "contenidos visuales".
Rafa, lo de Lens es palabra de Stephen Alvarez.
Jordi, lo que no entiendo mucho que fotógrafos del nivel de los que publican en NYT acepten eso. Hoy, sin ir más lejos, he visto publicada una foto del National Geographic de 1931. No creo que esa les haya salido gratis.
Rafa, estoy seguro de lo que dijo Stephen. Refiriendose a una web que había decidido pagar 500 USD por trabajo dijo: ¿Os parece poco? pues son 500 USD más de lo que pagan en Lens del NYT.
Lo que no sé es si hacen excepciones. Por lo que dices tu, me inclino a pensar que sí las deben hacer.
Mucho hablamos de estas cosas, y simpre acabamos en las mismas conclusiones y acuerdos, y eso es algo que siempre me ha preocupado, cuando todos tenemos razón es que algo anda mal. El problema es que los que temdrían los medios para empezar a hacer camnbiar las cosas no hablan, no al menos en estos foros. Soitu abrió y cerro, pero (que me corrijan si procede porque no estoy seguro de si lo que voy a decir es enteramente correcto) lo hizo por la voluntad del BBVA que aporto la inversión, si este proyecto no cuajo es porque aún no hay voluntad de pagar por algo que nos han hecho creer que es universal, democrático, participativo y gratuíto: internet. Y porque no hay voluntad de corregir el rumbo suicida que ha tomado el capitalismo ultraliberal en todos sus sectores, no sólo el de la comunicación, y como los parqués del mundo tienen la capacidad para conspirar y poner toda la masa dineraria en sus cuentas (de quién, sabe dios) de los paraisos fiscales. Y mientras nosotros hablando de calidad, pero es que los "consumidores" de contenidos cada vez están peor formados, la falta de calidad de la televisión es alarmante, venden unas pantallas que parecen cine para ver secuencias (da igual que sea informativas, publicitarias o de ficción) llenas de cuadraditos, completamente planas y de colores imposible por no hacer un balance minimamente correcto. Y a nadie parece importarle, y eso en TV que es donde se mueve más presupuestos.
Creo, como decía alguién en el blog de Paco que hace falta mucha educación visual para que el público empiece a diferenciar y a apreciar lo que es calidad y lo que no, y no sólo por darnos gusto a los que lo hacemos, sino porque piensen que si un fabricante de lo que sea se preocupa y paga por su imagen también lo hará por la calidad de lo que produce. Y no hay que olvidar que entre lo que llamo público también están nuestros clientes.
Todo esto para decir (perdón por tardar tanto) que tengo poca o ninguna confianza en lo que la sociedad o como queramos llamarla vaya a cambiar hacia una etapa de oro que conocimos no hace tanto, por lo que cada día trato de trabajar mejor y con más ilusión sólo por darme satisfacción a mi mismo y seguir llevandome bien conmigo mismo, si lo hiciera por obtener el reconocimiento económico que merecería el trabajo que hago trataría mejor de aprobar unas oposiciones a bedel o lo que fuera que me dejará llegar a casa al final del trabajo y desconectar completamente.
Siento tanta extensión poara decir siempre lo mismo.
Un abrazo Rafa.
Qué mal escribo, me leo y veo que no está claro lo que comentaba de SOITU, sé que era un medio gratuíto, caudo digo que no hay todavía voluntad por pagar en internet, no me refería a los lectores de SOITU sino a los anunciantes.
Hola Rafa, estoy un poco desconectada porque estos dos meses tengo muchísimo trabajo fuera. Hoy he encontrado unos minutos para leer tu blog y no puedo más que estar de acuerdo contigo. Últimamente me está pasando, me piden trabajo a precios de risa, les digo que no y luego ponen fotos de oficina de turismo, o lo que es peor, hechas por el propio plumilla de la revista con su cámara del móvil de última generación. qué pena. saludos a todos!
Efectivamente, Juanjo, BBVA abandonó el proyecto SOITU. Pero es que de la manera que yo veo el futuro, me sobran editores y también publicistas.
Kris, ese partido creo que lo tenemos perdido, la solución pasa por cambiar de liga. Aunque todavía se están definiendo los equipos y patrocinadores.
un blog muy interesante.
un saludo
Gracias Gonzalo, bienvenido.
Rafa, muy interesante todo lo que cuestionas.
Sinceramente espero que a todas estas revistas que cuestionan el valor de la fotografía y cuya calidad de contenidos es ínfima, les vaya mal, muy mal.
Para ver imagenes "mejores" que las que aparecen en esas revistas solo hace falta ir a flickr y buscar fotos del lugar en cuestión.
Pero como bien dices, esa batalla me da a mi que está bastante perdida.
Si así estáis la gente que ya lleva años y con una red de contactos ya creada, imagina los que tenemos/teniamos intención de hacer de la fotografía algo más que una pasión. Casi que se descarta, a no sea que se tengan tendencias "economicas" suicidas.
Lo que no quiere decir, que se sigan haciendo proyectos fotográficos "personales"… por el simple placer y satisfacción de hacerlos.Como Rafa Badia nos dijo en la primera edición de Caja Azul con sus fotos.
Carlos
pd: perdonad mi pesimismo
Carlos, lo de las tendencias "económicas suicidas" va implícito en nuestra profesión. Tras 12 años de dar vueltas por editoriales, la mayoría ofrece tarifas un 30% más bajas que cuando empezaba. Muchos ánimos, el optimismo se necesita para rendir en todos esos proyectos personales.